很多人认为设计是虚的，这其实是错误的，真正贴近于业主需求的设计并不是虚的，是切切实实需要的，是高端的脑力工作和劳动，劳累和辛苦程度及技术含量绝对要比木工、瓦工高的多，其所应得到的报酬也应比木工、瓦工高的多。可是，设计师该给多少报酬始终是具有争议的。 我前几篇关于房屋整体设计思路的帖子发到设计论坛后曾经和设计论坛著名的斑竹“乾图设计*阿朱”讨论过，阿朱认为好的设计是能给业主省钱的，所以设计费用不该太低。这观点我承认，好的设计会真正贴近生活、贴近实用，会用奇思妙想的设计给业主带来实惠。

　　举例说明，在我家的主卧和客卧（兼书房）设计中就存在这个问题。而偶的设计我自认为就很NB，别以为孙工只懂环保装修装饰，只懂装修污染的预防与治理，只会卖公司的“天下无贼.地板伴侣”和“金隅涂料.纳美漆”，自认为在设计上也是很有想法滴~ 毕竟偶从小好美术（有点底子）、初中开始玩摄影（懂点构图）、姥爷是建筑师（受点熏陶）、理工科班出身（明点原理）、也装过几套房子（积点经验）... ...好了，别再“王婆卖瓜，自卖自夸了”，先说说我家主卧的设计过程... ...

　　有人或许有疑问，卧室还用设计吗？不就是床，床头柜，衣柜，有的再加个梳妆台嘛。不错，卧室其实就这点东西，但也就是这点东西不好设计。要知道，卧室可以说是你在家中停留时间最长的场所，它的设计合理与否要影响到你将来的大部分生活时间。而且，我这个卧室的设计很是让人挠头，大家先看户型图——




　　咱先把卧室里要摆的东西常规尺寸罗列一下——

　　双人床常规尺寸：2米（长）*1.5米（宽）或 2米（长）*1.8米（宽）

　　床头柜常规尺寸：0.45—0.5米（长）*0.45—0.5米（宽）

　　衣柜的常规尺寸：0.9米（长）*0.6米（宽）

　　梳妆台常规尺寸：0.7—1.2米（长）*0.4—0.5米（宽）


　　而我卧室的尺寸几乎正好是3米*3米的正方形，按原来的建筑格局和暖气位置，还要让出门的开合空间和暖气的散热空间，那么怎么摆这些家具都很别扭。例如，当摆一张双人床：2米（长）*1.8米（宽）；两个标准衣柜：0.9米（长）*0.6米（宽）和一个梳妆台：0.7米（长）*0.4米（宽）则感觉十分拥堵，尤其是床和衣柜之间仅有40厘米宽的过道，很不方便。




　　如果将床（2米*1.8米）横过来，那么过道的宽度能增加到60厘米，宽度够了，但少个床头柜，同时进门的感觉由于有衣柜的存在，无论在视觉还是行动上都很堵塞。




　　如果将床横过来，并换成2米*1.5米双人床则刚刚好。有人说那不是床窄了吗？睡的就不那么宽裕了吗？错！有过类似生活经验的人都知道“有墙能抵半张床”，因为床靠墙了，所以睡起来和2米*1.8米宽的床感觉是一样的，甚至感觉更宽了，不信你试试。那么过道的宽度能增加到90厘米，宽度绝对够了，还能摆个床头柜。但是进门的感觉由于有衣柜的存在，还是在视觉和行动上都很堵塞。




　　这么分析下来，问题的焦点就明朗了，那就是衣柜对视觉和行动上的堵塞！

　　解决的最佳办法仍然是将门前挪，扩大门后面的空间，并容纳出一个衣柜的空间。这样，床的A、B两种摆法分别如下——







　　这两种情况仍然存在问题。

　　第一种A摆法仍然存在床和衣柜之间仅有40厘米宽的过道，很不方便的状况。

　　第二种B摆法呢，一进门的感觉就是个通道，感觉很不象卧室，不舒服。

　　同时，我原来的门的宽度只有71厘米，太窄了，很不美观敞亮，怎么也得扩到80厘米左右。而一旦扩门，那么第一种情况门的开合将和床打架，互相影响。那么怎么解决呢？将A摆法中的床换成1.5米宽的？那不好，尤其是不靠墙的时候有点窄... ...我最后将目光放在了衣柜的深度上，如果衣柜的深度能减少10厘米，那不就一切都解决了！门可以拓宽、过道也可以拓宽。