全国 | |
华东城市 |
上海 杭州 湖州 嘉兴 金华 宁波 丽水 绍兴 台州 温州 衢州 舟山 义乌 南京 苏州 昆山 无锡 盐城 连云港 南通 镇江 徐州 常州 扬州 泰州 合肥 六安 滁州 芜湖 南昌 宜春 |
华南华中 |
广州 深圳 东莞 惠州 佛山 珠海 潮州 汕头 中山 武汉 宜昌 长沙 衡阳 海口 三亚 南宁 桂林 柳州 百色 福州 厦门 泉州 |
华北东北 |
北京 天津 济南 青岛 潍坊 烟台 郑州 新乡 南阳 太原 大同 沈阳 大连 抚顺 鞍山 石家庄 保定 张家口 廊坊 唐山 长春 吉林 哈尔滨 齐齐哈尔 大庆 |
西部城市 |
成都 西安 绵阳 咸阳 重庆 贵阳 昆明 银川 呼和浩特 包头 洛阳 西宁 兰州 乌鲁木齐 拉萨 |
固原宝钢彩钢卷《2018优惠价格》189-1758-6806 王
公司名称 上海浩柯金属贸易有限公司 主营产品 彩涂卷,镀铝锌光板,彩涂铝卷 合作单位 宝钢 马钢 鞍 钢 首钢 烨辉 尚兴 宝钢黄石 宝钢青山 现货规格 厚度 0.35-1.5 宽度 914-1200 库存颜色 海蓝 白灰 深天蓝 绯红 铁青灰 宝钢灰 银色 银灰 中灰等等 加工服务 开平,分条,纵剪,压瓦(各种型号瓦型) 联系 189-1758-6806 159-2190-6814 联系人 王建成 联系地址 上海市宝山区友谊路1588号纲领3号楼
O7E0002612 | 17371910603 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.895 | 1 | 白灰 | |
O7E0002612 | 17371914603 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 3.81 | 1 | 白灰 | |
O7E0002612 | 17371910704 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.23 | 1 | 白灰 | |
O7E0002612 | 17371910701 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.225 | 1 | 白灰 | |
O7E0002777 | 17371926501 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.14 | 1 | 白灰 | |
O7E0002612 | 17371910802 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.89 | 1 | 白灰 | |
O7E0002779 | 17371932902 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.42 | 1 | 白灰 | |
O7E0002612 | 17371910901 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.965 | 1 | 白灰 | |
O7E0002779 | 17371933703 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 3.665 | 1 | 白灰 | |
O7E0002565 | 17371919104 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.32 | 1 | 白灰 | |
O7E0002885 | 17372146603 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 3.685 | 1 | 白灰 | |
O7E0002612 | 17371910903 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.96 | 1 | 白灰 | |
O7E0002885 | 17372146803 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.2 | 1 | 白灰 | |
O7E0002779 | 17371932001 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 3.54 | 1 | 白灰 | |
O7E0002885 | 17372146601 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 3.565 | 1 | 白灰 | |
O7E0002779 | 17371947904 | 宝钢 | 彩涂卷 | 0.50*1200*C | TDC51D+Z | 70/50 | 4.215 | 1 | 白灰 |
沙特失去印度原 油 进口市场分额,OPEC与美国页岩油战争一触即发 2018-03-19 15:31 文 | Margaret 分类:资讯非农 印度也是一个市场,美国页岩油几乎没有直接影响,因为南亚国 家 很难从美国进口任何原 油 。 它还从俄 罗 斯 进口少量石油国 家 组织和其他生产商达成协议的主要盟友,以限 制 产量以消 除 全球库存过剩,从而推高原 油 价格。 图片22.png 但是,印度的重要性在于它是中东原 油 的主要进口国,也是全球发展最 快的需求中心之一。 目前中东出口商对印度出现了一些令人担忧的趋势,特别是该地区最 大 的托运人沙特阿 拉 伯。 国 际 能源机构(IEA)在上月发布的报告中指出,2017年印度原 油 需求量为每日468万桶(桶),估计今年需求将增 加 至498万桶,增长6.4%。 国 际 能源机构预计世 界 石油需求总量将增 加 140万桶,这使得印度预计每天约30万桶的增长将成为中 国 原 油 需求增长以外的最 重要的增长来源之一,每天需求量约38万桶。 >>IEA:全球石油需求回升,但仍然滞后于供应 印度超越了中东 印度传 统 上从中东大部分原 油 购买,这意味着地理位置接近,印度的炼油厂决定通过复杂的工厂集中处理较重的等级,以最 大 限度地提 高 生产的燃料的价值。 然而,尽管2017年印度原 油 需求总体增长,但据汤森路透石油研究与预 测 部门的数据显示,尽管2017年印度原 油 需求总体增长,但中东进口量下降0.5%至约275万桶。 数据显示,沙特阿 拉 伯失去了其作为印度最 大 的石油供应国的地位,从沙特阿 拉 伯进口量下降8.9%至747.99桶/日。 中东其他输家包括伊朗,下降0.5%至470,500bpd,而阿联酋则下跌16.5%至288,500bpd。 该地区向印度出口的赢家是伊 拉 克 ,伊 拉 克 增 加 12.2%至88.59万桶,这很可能是因为巴格达愿意为其较高等级的原 油 提供更深的折扣,与其他出口商的类似等级相比。 如果中东地区总体上放弃了印度的市场份额,主要上涨的股 票 是两个拉美出口商,巴西的出货量上涨53%至94,700桶,墨西哥出口量上涨15.8%至15.53万桶。 在印度的小型供应商中,埃及等国 家 出现了一些令人印象深刻的收益,其中埃及的出口增长了23.8%,达到45,200桶,苏丹增长了1,157%,达到2.19万桶,阿尔及利亚上涨了125%,达到47,700桶。 尽管其中许多增长量都很小,但它们有可能在未来几年变 得 更加重要。 如果巴西和墨西哥能够在印度进行竞争,尽管与来自波斯湾的货物相比距离至少为海上航程的四倍,那么这应该是中东制造商的担忧。 印度的炼油厂已经表明,他们可以在他们所处理的粗石膏中非常灵活,看起来欧佩克及其盟国提供的产量削减正在鼓励更多不同的供应来源。 欧佩克及其盟友面临的风险是,一旦自行减产被解除,这种市场份额难以恢复。 正如印度所表明的,这场战斗不仅仅是一个简单的欧佩克和盟国与美国页岩生产者。
固原宝钢彩钢卷《2018优惠价格》
电议05-2价格略高70/70
TDX52D+Z70/50彩色涂层钢板是以冷轧钢板彩涂板0
80具体问题欢迎广大客户电话订货周期一般为30天左右5普通PE-灰白
德国央行将在完成工作后3普通PE-灰白4安装自攻螺丝时自攻螺丝必须垂直支撑面
继2017年累计升值6.4%以后,2018年1月份,人 民 币对美元升值3.5%,创下了1994年汇改以来最 大 单月升幅。人 民 币单边走 势 日益明显,考验外 汇 政策的定力。有观点认为,人 民 币过快升值将会影响经济和出口;但也有专家认为人 民 币汇率指数仍保持相对稳 定 ,对出口的负面作用并不大。 此前的1月26日,莱克电气披 露 ,人 民 币兑美元大幅升值累计产生汇兑损失1.5亿元左右,同时由于2017年6月后美元贬值5%左右,使得营收(折合人 民 币)减 少 1.2亿元左右。[详情] 证 券 时报记者孙璐璐外 汇 市场的投资者教育似乎渐入佳境,人 民 币汇率走 势 与结售汇的关联性正逐渐弱化。昨日,国 家 外 汇 管 理 局公布的1月银 行 结售汇数据显示,当月代表零售外 汇 市场的银 行 结售汇小幅逆差56亿元人 民 币,其中,银 行 代客结售汇实现顺差149亿元人 民 币,外 汇 市场供求关系延续基本平衡格局。1月人 民 币兑美元涨幅创有记录以来单月最 大 涨幅,但市场并未就此大幅增 加 结汇,相反,当月银 行 结汇规模环比减 少 近11%。市场预期分化外 汇 局公布的1月结售汇数据让此前的市场预 测 “打脸”。在此之前,市场不少机构预 测 ,受人 民 币兑美元汇率大涨和春节因素叠加,1月银 行 结售汇将为顺差,且代客结售汇顺差规模将较上月扩大。然而,实际情况与预 测 恰好相反,不仅当月银 行 结售汇由上一月的顺差转为逆差,规模下降451亿元,代客结售汇顺差规模也环比缩小296亿元。招商证 券 宏观分析师闫玲在接受证 券 时报记者采访时表示,1月份银 行 结售汇由顺差转为逆差,主要是因为银 行 自身结售汇逆差就有205亿元,即银 行 自身增 加 了购汇规模,但银 行 购汇规模并不大。更为重要的是,市场预 测 与实际数据的背离,实际也说明外 汇 市场价与量关系的弱化,即人 民 币汇率走 势 与银 行 结售汇的关联性减弱。开年首月,在岸人 民 币兑美元汇率就走出一波凌厉涨势,创有记录以来最 大 单月涨幅。此前有外 汇 分析师表示,此番人 民 币急涨也让一些企业转变观念,提 高 结汇意愿。然而,现实 情 况更为复杂,数据显示,1月货物贸易的结汇率只有51%,处于近一年多以来的低位,而相比之下购汇率则较为稳 定 。受此影响,1月银 行 代客涉外收付款顺差规模与银 行 代客结售汇顺差的缺口也在加大。“1月人 民 币兑美元汇率大幅上涨,但一些企业并没有相应加大结汇,这也说明市场预期出现分化,市场主体并没有形成 人 民 币汇率单边上涨的预期。”闫玲称。市场预期分化实则是个好现象。外 汇 局方面多次强调,企业汇率风险管 理 要树立“风险中性”意识。外 汇 局国 际 收支司司长王春英表示,未来随着人 民 币汇率市场化形成机制进一步完善,企业对于汇率风险的管 理 就必须要树立严肃的“风险中性”意识。然而,当前部分企业汇率风险管 理 不到位,一些企业习惯于押注升值或贬值的单边方向,用主观的市场判断替代风险管 理 ;对套期保值认识不足,有一些企业不愿意支付这个费用来做套期保值,或者把套期保值当做赚 钱 工具,忽视了套期保值是锁定不确定性风险的本质功能。此外,受春节居民境外出游换汇的影响,相比于去年12月,今年1月个人购汇环比增 加 11%。然而,对比数据可发现,尽管春节前个人旅游用汇上升,但与去年同期相比,购汇规模下降12%。外 汇 市场供求延续基本平衡格局尽管1月银 行 结售汇数据不及市场预期,但总体看,当前我国跨境资本流动形势持 续 向好。外 汇 局相关负责人表示,当前我国外 汇 市场供求延续基本平衡格局,这主要表 现 在以下三方面:一是外 汇 储备余额持 续 增 加 。从2月7日公布的外 汇 储备数据看,1月末外 汇 储备余额31615亿美元,较2017年末增长215亿美元,体现了境内外 汇 供求总体平衡、主要非美元货币汇率升值和资产价格变动等因素的共同作用。二是银 行 结售汇和境内外 汇 供求保持基本平衡。1月份,银 行 结汇同比增长28%,银 行 售汇增长11%,结售汇逆差9亿美元,同比下降95%,总体延续了近期小幅顺逆差交替态势。如果再考虑到企业远期、期权交易等因素综合影响,1月份境内外 汇 供求延续基本平衡。三是非银 行 部门涉外收支呈现顺差。1月份,企业、个人等非银 行 部门涉外收付款顺差246亿美元,其中,外 汇 资金收付款顺差257亿美元。“主要渠道的外 汇 供求状况保持平稳。一方面,货物贸易以及主要的资本和金融项目结售汇延续顺差,其中,直接投资和证 券 投资顺差分别为9亿美元和19亿美元;另一方面,企业投资收益和个人购汇均低位运行。”外 汇 局相关负责人解释称。外 汇 局方面表示,我国跨境资金双向流动、总体平衡的发展趋势已初步形成。近一段时期,市场对各主要货币走 势 看法合理分化、预期趋稳,人 民 币汇率呈现有升有贬、双向波动的态势,推动我国跨境资金流动更加稳 定 ,外 汇 市场基本实现自求平衡。国内外环 境 将使得人 民 币汇率双向波动成为常态,并且总体能够在合理均衡水平上保持基本稳 定 ,为中长期我国跨境资金双向流动、总体平衡创造有利条件。[详情] 7日,人 民 币对美元汇率继续走高,在岸即期汇率日间最 高 涨至6.2519元,创2015年“8·11”汇改以来新高。7日,人 民 币对美元中间价设在6.2882元,调升190基点。银 行 间外 汇 市场上,人 民 币对美元即期询价交易开盘后快速走高,最 高 至6.2519元,午后逐步收窄涨幅,16:30收盘价报6.2596元,较前收盘价涨187基点,日内高价及收盘价均为2015年8月11日以来新高。香 港 市场上,离岸人 民 币先扬后抑,日内一度涨254基点,随后逐步回调,截至北京时间18时报6.2749元,较前收盘价涨71基点。业内人士表示,尽管美元走 势 出现反复,跌势开始放缓,但最 近人 民 币仍保持强势运行,表明人 民 币已进 入 主 动 升值模 式 ,主要源于升值预期抬头引发的客盘结汇需求释放。从盘面上看,近期客盘结汇意愿持 续 上升,基本无视美元反弹,倘若美元走 势 不出现大变化,或央行不进行干预,短期内人 民 币恐易升难贬。目前人 民 币汇价已经超出大多数机构先前的预期。[详情] ■本报记者nbsp;傅苏颖2月7日,中 国 人 民 银 行 公布的最 新 外 汇 储备规模数据显示,2018年1月末,我国外 汇 储备规模为31615亿美元,较2017年12月末上升215亿美元,升幅为0.68%,为连续12个月实现正增长。国 家 外 汇 管 理 局有关负责人表示,1月份,我国跨境资金流动和境内外主体交易行为总体平稳。国 际 金融市场上,在主要非美元货币汇率升值和资产价格变动等因素共同作用下,我国外 汇 储备规模小幅上升。交通银 行 金融研究中心高 级 研究员刘健昨日对《证 券 日报》记者表示,1月份外储增 加 215亿美元,连续第12个月上升,汇率估值和资本流入是主因。1月份美元指数下跌3.4%,欧元、英镑、日元对美元汇率均显著升值,粗略估计,汇率估值因素带来外储增 加 约300亿美元。1月份人 民 币对美元汇率显著升值可能带来一定数量的资本净流入,也有利于外储增长。但1月份美欧等发达国 家 国债收益率均显著上涨,债券估值对外储有一定的负面贡献。“估值效应导 致 外 汇 储备规模增长。”中 国 民生银 行 首席研究员温彬昨日对《证 券 日报》记者表示,1月份美元指数大幅贬值,由去年12月末的92.2574贬至89.1201,贬值幅度达到3.40%;欧元对美元汇率由去年12月末的1.2001升至1.2414,升值幅度达到3.44%;美元对日元汇率由12月末的112.69贬至109.18,贬值幅度达到3.11%。综合考虑主要货币对美元的大幅升值,我国外 汇 储备规模的估值明显上升。另外,1月份美国10年期国债收益率由12月末的2.40%大幅升至2.72%导 致 我国持有的美国国债价格下降,外 汇 储备账面价值有所损失。“综合来看,汇率变动导 致 我国外 汇 储备规模有较大幅度提 升 ,收益率变动导 致 我国外 汇 储备规模有所下降,二者相互抵消后,估值效应仍然导 致 外 汇 储备规模增长。”温彬表示。刘健表示,短期内,预计外储有望维持增长态势。2月份以来,美元指数继续弱势震荡,人 民 币对美元汇率稳步升值,资本可能继续出现净流入,有助于外储回升。不过美元贬值压力集中释放后跌幅可能放缓,汇率估值的正向贡献可能减弱。发达国 家 利率上升对债券估值的负面影响仍可能存在。未来外储回升的主要原因,或将由汇率估值因素转向资本流入因素。[详情] 上海证 券 报我国外 汇 储备规模连续12个月回升。中 国 人 民 银 行 7日公布的最 新 数据显示,截至2018年1月末,我国外储规模为31615亿美元,较2017年12月末上升215亿美元,升幅为0.68%。业内人士分析,1月外储增长主要源于汇率估值效应和银 行 结售汇改 善 。而过去一年,外储之所以能实现连续小幅上升,与我国宏观经济健康平稳,跨境资本流动和外 汇 供求基本平衡,人 民 币对美元汇率稳中有升有关。汇率估值效应促外储上升外 汇 局有关负责人解释,1月我国跨境资金流动和境内外主体交易行为总体平稳。同时,在国 际 金融市场上,主要非美元货币汇率升值和资产价格变动等各因素共同作用,所以1月外储规模小幅上升。民生银 行 首席研究员温彬测算,1月美元指数大幅贬值,较去年12月末贬值3.40%。在同一时期内,欧元对美元汇率升值3.44%,美元对日元汇率贬值3.11%。综合考虑主要货币对美元的大幅升值,我国外储规模的估值明显上升。“但与此同时,1月美国10年期国债收益率由去年12月末的2.40%大幅升至2.72%,导 致 我国持有的美国国债价格下降,外储账面价值有所损失。”温彬认为,上述两个原因相互抵消后,估值效应仍然导 致 外储规模增长。从国内因素看,银 行 结售汇对外储规模增长形成较强支撑。温彬称,1月人 民 币对美元大幅升值3.16%,有助于维持结售汇顺差。但与此同时,我国进出口差额达到2年内的较高水平,贸易对外储规模增长的支撑较上月减弱。回顾2017年2月份以来,我国外储余额已经连续12个月回升。据上证报记者统计,这12个月我国外储累计增 加 1564亿美元。外储规模连续小幅上升,与我国宏观经济健康平稳,跨境资本流动和外 汇 供求基本平衡,人 民 币对美元汇率稳中有升不无关系。外 汇 局局长潘功胜日前撰文指出,2017年外 汇 市场供求更加平衡,银 行 结售汇逆差1116亿美元,同比下降67%。跨境资本流动更加均衡,企业、个人等非银 行 部门跨境资金净流 出 1245亿美元,同比下降59%。同时,市场主体涉外交易行为更趋稳 定 。2017年货物贸易结售汇顺差、外商直接投资资本金结汇均呈现增长态势,跨境融 资 继续平稳增 加 ,对外投资、个人购汇有序回落。而且,2017年人 民 币对美元中间价升值6.2%,中 国 外 汇 交易中心编制的CFETS人 民 币篮子汇率指数上涨0.02%。外储规模将保持总体稳 定 对于下一阶段,上述外 汇 局负责人展望,我国经济结构调 整 和优 化 升级加快进行,经济基本面有望延续稳中向好态势。全球经济同步复苏,全球主要央行将逐步收紧货币政策。在基本面因素的推动下,我国跨境资本流动和外 汇 供求将更趋平衡,人 民 币汇率双向浮动的特征将更加明显。在国内国 际 经济金融形势的共同作用下,我国外储规模将保持总体稳 定 。“美元汇率已经跌至阶段性低点,反弹回升后将削弱估值效应,预示着人 民 币预期的远期净结汇的逆差在逐渐扩大,因此,未来外储规模还要重点关注对外贸易的影响。”温彬提醒。潘功胜在日前发表的文章中传递出下一阶段外 汇 管 理 部门对待外储的态度。文章提到,在管 理 目标上,理性看待外 汇 储备增减,更强调在高水平贸易投资自 由 化、便利化的基础上,实现国 际 收支动态平衡。文章还指出,加强外 汇 储备经营管 理 能力建设。一是继续加强与货币政策、汇率政策、跨境资本流动政策的协调配合,牢牢守住不发生系 统 性风险的底线,充分发挥外 汇 储备保障对外支付、维 护 汇率稳 定 和国 家 经济金融安 全 等作用。二是进一步加强投资能力建设,不断优 化 货币和资产结构,在保证安 全 和流动的基础上实现保值增值。三是服务国 家 “一带一路”等重大对外战略,统筹开展多元化运用,积极推动国 际 产能和装备制造合作向纵深发展。[详情] 2月以来新兴市场资金流 出 加剧,似乎没能阻碍人 民 币持 续 上涨趋势。截至2月7日20时,人 民 币兑美元即期汇率徘徊在6.2648,盘中一度创下2015年8月11日汇改以来的新高值6.2512。受此影响,人 民 币兑美元1年期NDF(无本金交割远期外 汇 交易)一度报在6.4014,创下2015年8月11日汇改以来的新高值。“事实上,即期汇率与远期汇率存在着跷跷板效应——若人 民 币兑美元即期汇率持 续 大幅上涨,远期汇率报价势必水涨船高。”一家香 港 银 行 外 汇 交易员直言。随着即期汇率与远期汇率双双持 续 走高,短期内人 民 币汇率回到2015年8月11日汇改前点位的几率正变 得 越来越高。究其原因,随着外 汇 市场交易主体结构与多空博弈格局出现变化,人 民 币汇率正呈现易涨难跌格局,甚至多个交易日人 民 币汇率涨幅已经超过美元跌幅。21世纪经济报道记者了解到,由于人 民 币涨幅过快过猛,如今越来越多金融机构与企业开始担心相关部门有可能采取汇市调控措施遏制人 民 币过快上涨。“尽管市场普遍认为人 民 币此轮快速上涨主要是受到美元指数下跌影响,但本周以来美元触底反弹,加之新兴市场资金流 出 加剧都无法遏制人 民 币上涨,这意味着人 民 币存在着新的单边快速上涨动能。”多伦多道明银 行 外 汇 策略师NedRumpeltin向记者分析说,“这势必激发 热 钱重新大举涌 入 中 国 市场。”人 民 币持 续 上涨的“新动能”在多位外 汇 交易员看来,人 民 币即期汇率之所以能在新兴市场资本流 出 加剧与美元指数触底反弹的双重压力下持 续 上涨,与当前人 民 币外 汇 市场交易主体结构与多空博弈格局出现微妙变化有着密切关系。以境内在岸市场为例,人 民 币即期汇率的交易主体是央行、银 行 等金融机构与企业。以往在人 民 币贬值期间,企业基于避险需要频频购汇压低人 民 币汇率,银 行 与央行则起到稳 定 人 民 币汇率的作用。随着去年5月人 民 币中间价形成机制引入逆周期因子,以及中 国 宏观经济数据好转令人 民 币汇率彻底摆 脱 单边下跌预期,企业纷纷选择止损结汇,令境内在岸市场人 民 币多头云集而空头“失语”,形成当前人 民 币汇率易涨难跌的格局。“这种市场结构也导 致 在岸市场人 民 币成交量难以持 续 放大,某种程度放大了人 民 币单边大幅升值幅度。”布 朗 兄弟哈里曼(BBH)全球外 汇 策略主管MarcChandler向记者分析。这种现象也出现在境外离岸市场——以往国 际 对 冲 基 金 一直扮演着人 民 币空头角色,随着人 民 币汇率大幅上涨导 致 他们纷纷离场,令离岸人 民 币趋于易涨难跌。他坦言,本周以来人 民 币汇率能成功抵御中美利差持 续 收窄的负面冲击,也是得益于此。具体而言,2月2日当天美国10年期国债一度触及过去3年以来最 高 值2.85%,当天中 国 10年期国债收益率则徘徊在3.92%附近,令两者利差从去年底的147个基点,收窄至107个基点。然而,国 际 投机资本却不敢以此沽空人 民 币套利。究其原因,是当天早盘企业结汇潮与人 民 币买盘增 加 ,令人 民 币兑美元即期汇率一度涨破6.27、6.28两个整数关口。“这也激发人 民 币买涨热 情 持 续 升温。”MarcChandler进一步指出。7日美国10年期国债收益率回落至2.77%附近,令中美利差回升至113个基点,吸引不少企业加大结汇力度,助推人 民 币汇率顺势突破6.26整数关口,一度逼进6.25整数关口,创下2015年8月汇改以来的最 高 值。一位外资银 行 金融市场部人士向记者透露,越来越多金融机构已经意识到这种市场结构有可能触发人 民 币持 续 快速上涨,从而将双向波动趋势演变成“单边升值”,建议相关部门适度增 加 国 际 大型资产管 理 机构与外 汇 经纪商进 入 境内人 民 币市场参与交易,通过增 加 不同类型交易对手与人 民 币汇率交易策略,尽可能改变当前人 民 币汇率易涨难跌的局面。在他看来,随着人 民 币汇率不断逼近6.20,企业结汇与人 民 币买涨热 情 还将持 续 升温,令人 民 币涨幅大于美元跌幅。“尽管过去8个月人 民 币持 续 大涨令部分外 汇 头寸选择结汇,但由于不少企业投资海外房地产与金融理 财 产品以及用于海外投资并购,导 致 逾千亿美元外 汇 头寸至今尚未结汇。”上述香 港 银 行 外 汇 交易员估算,“如今随着不少金融理 财 产品陆续到期,加之海外投资项目开始创造现金流,这些企业在不敢加大远期购汇套保力度的情况下,只能选择尽早结汇规避美元贬值风险,成为驱动人 民 币汇率持 续 快速上涨的另一个新动能。”一家国有银 行 金融市场部人士对记者表示,当前企业对人 民 币远期套保操作正变 得 越来越谨慎,其中一个重要原因是央行一再强调人 民 币趋于双向波动,但最 近一段时间人 民 币呈现单边快速升值趋势,且多个交易日人 民 币涨幅甚至超过美元跌幅,令他们担心相关部门可能会采取措施调控人 民 币涨幅,不敢在远期市场增 加 套保头寸避免额外损失。推动外 汇 均衡管 理 记者多方了解到,这种担心也在不少金融机构内部悄然流传。一家大型外资银 行 甚至列举了相关部门可能采取的三项汇市调控措施,一是适度加快资本项的开放进 程 ,包括增 加 QDII、QDII2、债券通南向投资的额度,通过容许更多境内资金流向海外开展投资,从而缓解人 民 币短期快速上涨压力;二是择时引入反向逆周期因子,即当人 民 币涨幅过快时通过这个反向逆周期因子适度调低人 民 币中间价,从而遏制人 民 币涨幅过快;三是直接进 入 外 汇 市场买入美元压低人 民 币汇率。“但是,只有外 汇 市场出现两大现象,才会触发相关部门采取上述措施。”汇丰银 行 高 级 外 汇 策略师王菊向记者指出,“一是人 民 币出现非理性升值预期,比如当美元指数反弹导 致 其他非美货币大幅贬值,唯独人 民 币持 续 保持快速上涨;二是中 国 资本跨境流动呈现一边倒现象,包括人 民 币快速升值令大量热钱涌 入 。”在王菊看来,当前外 汇 市场尚未出现上述两大现象——以人 民 币兑美元汇率波动为例,当前人 民 币涨幅与美元跌幅大致相当,尽管个别交易日人 民 币涨幅超过美元跌幅,但央行等相关部门会容忍这种状况短暂出现,以此促进人 民 币汇率进一步实现清洁浮动,降 低 企业或金融机构非理性结售汇对人 民 币交易定价的冲击。“当前不少金融机构也在密切关注外 汇 储备与结售汇顺差数据是否出现异常增 加 ,以此判断资本跨境流动是否呈现一边倒迹象。”她直言。根据当前中 国 宏观经济持 续 好转、美元短期难改下跌颓势、中 国 资本跨境流动趋于均衡等因素而言,年底前人 民 币均衡汇率波动区间中枢将在6.2附近。值得注意的是,央行副行长潘功